Por Álvaro Ramírez

Dentro del sevillismo los hay a favor de Jiménez y en contra de Jiménez, los hay exacerbadamente críticos y los hay pelotas por decreto, y también los hay equidistantes, neutrales, en función de los resultados. Partidos como el de la ida de la semifinal de Copa ante el Getafe se anotan claramante en el haber del técnico nervionense y de sus afiliados por tanto. Hasta los más críticos claudican puntualmente, precisamente porque sus argumentos, por radicales, son fatuos, tanto como los utilizados por los 'jimenistas' hasta la muerte, en la derrota y en la victoria.
Valga esta introducción para aclarar que ni en una ni en otra corriente se ubica el que suscribe, que intenta limitarse, de forma más o menos acertada, a elogiar lo que considera bueno y criticar lo negativo. El caso es que el partido ante el Getafe fue, desde este punto de vista personal, planteado de forma nefasta por el entrenador del Sevilla, que tantas otras veces ha acertado. Su erróneo planteamiento inicial pudo dejar en la cuneta al equipo nervionense en la semifinal en poco más de media hora. Claro que el Getafe no acertó. Lo que seguidamente hizo el de Arahal fue poner orden en un desaguisado creado por él mismo.
Y tanto que hacía falta un centrocampista, sobre todo porque uno de los que andaba en el campo estaba jugando casi más como tercer central que como pivote (Zokora), provocando un agujero negro en el mediocampo que aprovechaban además los centrocampistas del Getafe apoyados por sus jugadores de banda, todos interiores y menos habituados a jugar por fuera. He ahí el caos y he ahí el desacierto.
Luego vino la "genialidad" para subsanar la "barbaridad". Salió Romaric, a costa de un delantero. Parecía un cambio defensivo, y lo fue, porque Zokora se mantuvo en su defensiva posición y acumuló más hombres en la línea central, no en la delantera.
Y llegó el gol de Luis Fabiano, y el partido cambió. Pues sí, el partido cambió, se puso de cara para el Sevilla y el equipo de Jiménez se encontró más cómodo. Con tres centrocampistas, sí, pero con el marcador a favor y a la contra, como gusta de jugar el de Arahal, también.
Muchas, muchas veces ha acertado el entrenador del Sevilla, también ha tenido sus errores. Y bien hace en sacar pecho si lo considera su acierto. Que lo haga muchas veces será buena señal, aunque no está de menos además reconocer igualmente los errores que, menos que los aciertos, insistimos, también han existido, y existen.

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

Comentarios (9)

RSS Comentarios

Mostrar/Ocultar comenarios

Pablo Vázquez: Demagogia señor Pérez

Esto es un ejemplo exacerbante de resultadismo PURO Y DURO, si hubiera perdido el partido, todo el mundo estaría clamando por su cabeza.

BASTA YA DE DEMAGOGIAS!!
NO A JIMÉNEZ

1

febrero 09, 2010

Red van Galte: Entrenador o periodista?

Pero vamos a ver?
Vosotros...los del mantra, los papafritas.
Que os creeis que sois futbolistas ahora?
Que sois entrenadores?
Habéis mamao el futbol en un campo de albero o en un so´fa de cuero con la tele enfrente?

Os pasáis de listos, una cosa es informar(periodismo) y otra es ir de "enterao" por la vida(papafrita)...

2

febrero 09, 2010

luiso9es: ...

Desde luego que el partido cambió, pero desde la entrada de Romaric y no por el gol de Fabiano pues ya antes hubo dos oportunidades, una clarísima. Tampoco soy jimenista ni lo contrario, quiero que mi equipo gane aunque sea con Javi Varas de delantero centro. Lo que no soporto es que se presione al entrenador pase lo que pase desde el primer minuto que se sentó en el banquillo
Así, ahora se dice, que sí, que cambió...pero porque se había equivocado en el planteamiento. Pero, por favor, la gente -la mayoría de los asistentes, no sé el autor del artículo- no le gritaban por el erróneo planteamiento del partido, sino porque quería que persistiese en el error.

3

febrero 06, 2010

condem: ...

Álvaro, seguimos esperando que tú reconozcas que te equivocas, y ojo, lo haces tantas veces que no te costaría ningún trabajo reconocerlo.

Y si, eres antiJímenez, lo sabes tú y lo sabemos todos, lo que pasa es que te escondes ¿te imaginas que Valverde, Juande, Pellegrini o cualquier otro de estos no hubiera hecho el ridículo que han hecho estos este año? Lo estarías echando en cara todo el día

4

febrero 05, 2010

Francisco Martinez: Tan dificil es?

Leyendo este artículo da la impresión de que el partido cambió por el gol de Luis Fabiano y no fue así. El partido cambió en el minuto 36. Tan difícil es reconocerlo abiertamente? A partir de ese momento, y como por ensalmo, el Getafe desapareció y el Sevilla tuvo tres ocasiones claras. Que sí, que si no mete el gol, la segunda parte habría sido distinta y el gol dio mucha moral. Pero cambiar el rumbo del partido, quien lo cambió fue el entrenador, no el gol.
Yo lo llamo el Síndrome del Periodista Deportivo Sevillano. Escribir bien de Jiménez provoca un agudo dolor en los deditos y un movimiento impulsivo e incontrolable hacia la tecla de borrar.
Yo vi el partido por internet, porque vivo en el extranjero. El comentarista de la cadena donde lo vi, ingles, que no sabe donde está Arahal, ni sabe de este debate que divide al sevillismo, y por tanto es más objetivo que todos nosotros, no se explicaba la pitada que provocó el cambio. "Controversial", decía el gacho. Pero es que cuando acabó la primera parte, lo primero que dijo fue: "Hats off for Sevilla's manager" (Me quito el sombrero por el entrenador del Sevilla). Pero claro, este está vacunado contra el Síndrome.

5

febrero 05, 2010

ALLIVES: QUE SE EQUIVOCÓ, ANDA YA

Viendo la alineación antes del partido, a ver quien tenía cojo... de decir que se había equivocado.

6

febrero 05, 2010

Byktor: ...

Aciertos, errores, todos los tenemos, no va a ser Jiménez menos, eso es lo unico que pretendias decir?

Lo que no vamos a hacer es colgar del palo mayor de la plaza a Jimenez todas las semanas porque sí, cosa que unos cuantos ¿periodistas? hacen con tanto odio.

Y si, el resultadismo es lo que vale, es lo que manda, es lo que te lleva a conquistar éxitos.

Yo soy resultadista, quiero que gane mi equipo, porque si no gana, por mucho que borde el fútbol, nunca ganará nada.

No crees?

7

febrero 04, 2010

Plataforma Lopera Quedate: ...

El caso es mimimizar el acierto ya que segun tu lo unico que hizo fue arreglar el desaguisado por él mismo creado, si lo hubiera hecho otro la lectura hubiera sido que bien lee los partidos. Pandilla de cantamañanas

8

febrero 04, 2010

lucas: Completamente deacuerdo

He de reconocer que no pité con el cambio, aunque me resultó muy extraño. El Getafe nos estaba dando un auténtico baño en el centro del campo (sobre todo el Boateng ese, el tío estaba en todas). En cuanto entró Romaric la cosa cambió. Renato se puso en el sitio donde más daño hace (mediapunta) y Zokora estaba más cómodo siempre con alguien a quien darle el pase y desmarcarse para recibirla de nuevo. El problema que tenemos en esta ciudad, es que se atacan más los errores que los aciertos. Un saludo a todos y Viva el SFC!!!

9

febrero 04, 2010

Nombre

Email

Título

Comentario

corto | largo

Suscripcion por correo electronico (solo usuarios registrados)

He leido y estoy de acuerdo con la Terminos de uso.

Nuevo Comentario